美西方所谓“去风险化”是什么,有哪些风险?
美西方的所谓的“去风险化”是什么意思?说白了就是包装过的部分脱钩论,他们不好意思说去市场化,因为自由经济是他们自己提出来的经济理论。如今又在高科技行业里大搞分裂经济,实在没有办法自圆其说,才绞尽脑汁搞出来这个“去风险化”的词汇。
从特朗普时期对华贸易战开始,美国就打着影响“国家安全”的幌子大肆打压华为等中国的高科技产业,经过多年的发展,这一方针逐步演变成泛安全化,什么都可以变成影响美国的所谓“安全”。到拜登政府上台后,又提出“脱钩断链”的概念,经过实践,发现行不通,于是乎又推出重点围堵高科技产生的策略,发展成为今天的所谓“去风险化”。这次的“七国集团”峰会终于达成了一个泛经济纲领:“去风险化”。以维持“七国集团”有一个共同的立场。
“去风险化”有一个最大的好处是可以自说自话,美国的“去风险化”,同欧洲的“去风险化”显然有很大的不同,美国目前最大的焦虑是自己的科技霸主地位不保,因而不遗余力的打压我国的科技产业。尽量拖慢我国科技发展的步伐。而欧洲的“去风险化”,完全是在美国的半哄骗半胁迫之下的妥协产物。虽然我国在高端制造行业的发展越来越快,对欧洲的高端行业也有影响,但欧洲显然并不认为受到了多大的威胁。
日本作为亚洲唯一的G7成员,长期以来自视甚高,在经济被中国超越之后,一直耿耿于怀,有机会同中国作对献媚美国,那是必然的选择。
至于英国,自从脱欧以后,已经找不到自己的位置,同加拿大一样,完全沦为了美国的小跟班。
总之,在美国把中国当作唯一竞争对手的背景下,所谓“去风险化”不过是拜登政府搞渐进式脱钩断链的一块遮羞布,必须引起我们的高度警惕。